سیاست‌های دبیری

سیاست‌های سردبیری
سیاست‌های زیر برای تمامی مجلات علمی منتشرشده توسط TUOMS PRESS اعمال می‌شود.

بررسی اجمالی
TUOMS PRESS براساس اصول شفافیت و بهترین شیوه‌ها در نشر علمی فعالیت می‌کند. مجلات منتشرشده توسط این مؤسسه از راهنماهای کمیته اخلاق در نشر (COPE)، بیانیه سیاستی انجمن جهانی سردبیران پزشکی (WAME) در مورد دخالت‌های ژئوپلیتیکی در تصمیمات سردبیری، توصیه‌های شورای سردبیران علمی برای ارتقای یکپارچگی در انتشار مجلات علمی، و توصیه‌های کمیته بین‌المللی سردبیران مجلات پزشکی (ICMJE) در زمینه نگارش، گزارش‌دهی، و انتشار آثار علمی در مجلات پزشکی پیروی می‌کنند.
ارسال مقاله به هر یک از مجلات TUOMS PRESS به این معناست که تمامی نویسندگان فهرست‌شده به عنوان مؤلفان مقاله، متن ارائه‌شده را مطالعه کرده و با محتوای آن موافقت کرده‌اند و این ارسال مطابق با سیاست‌های مجله انجام شده است.

فهرست مطالب

اخلاق و رضایت‌نامه
ثبت کارآزمایی‌ها
استانداردهای گزارش‌دهی
پژوهش‌های مرتبط با گیاهان
ایمنی زیستی و امنیت زیستی
جنسیت و جنس در پژوهش (راهنماهای SAGER)
اشتراک‌گذاری داده‌ها
تضاد منافع
هوش مصنوعی
نویسندگی
شناسه‌های منحصربه‌فرد
استنادها
انتشار مجدد
بازاستفاده از متن
داوری همتا
محرمانگی
سوءرفتار علمی
اصلاحات و بازپس‌گیری مقالات

اخلاق و رضایت‌نامه
تأییدیه اخلاقی پژوهش
مجلات منتشرشده توسط TUOMS PRESS از راهنماهای کمیته اخلاق در نشر (COPE) پیروی کرده و به اصول بهترین شیوه‌های نشر علمی پایبند هستند. هر مقاله‌ پژوهشی باید بیانیه‌ای داشته باشد که تأیید کند تأییدیه اخلاقی برای مطالعه دریافت شده است (یا توضیح دهد که چرا دریافت آن ضروری نبوده است). این بیانیه باید شامل نام کمیته اخلاق یا هیئت بررسی نهادی، شماره/شناسه تأییدیه، و رضایت آگاهانه شرکت‌کنندگان باشد. حتی اگر پژوهش از سوی کمیته اخلاق پژوهش یا هیئت بررسی نهادی تأیید شده باشد، سردبیران ممکن است برای بررسی بیشتر، اطلاعات تکمیلی درباره جنبه‌های اخلاقی مطالبه کنند. همچنین، پژوهش‌های مرتبط با افراد انسانی، بافت‌های انسانی، یا داده‌های انسانی باید مطابق بیانیه هلسینکی انجام شده و تأییدیه مناسب دریافت کرده باشند. اگر سردبیران مجله تشخیص دهند که پژوهش در چارچوب اخلاقی مناسب انجام نشده است، ممکن است مقاله را نپذیرند. همچنین، ممکن است در صورت نیاز با کمیته اخلاق مؤسسه مربوطه برای اطلاعات بیشتر تماس گرفته شود.

تخلفات اخلاقی در نشر
هرگونه ادعای تخلف در نشر، پیش یا پس از انتشار با دقت بررسی خواهد شد. در صورت لزوم، مجله حق دارد با مؤسسات پژوهشی، تأمین‌کنندگان مالی، یا نهادهای نظارتی تماس بگیرد. در صورت اثبات تخلف، اقدامات لازم برای اصلاح سابقه علمی انجام خواهد شد، که این امر ممکن است شامل تصحیح مقاله یا بازپس‌گیری (retraction) باشد. نویسندگان باید از اخلاق نشر کاملاً آگاه باشند، به‌ویژه در زمینه نویسندگی، ارسال هم‌زمان، سرقت علمی، دستکاری تصاویر، تضاد منافع، و رعایت استانداردهای اخلاق پژوهش. در صورت وجود سوءرفتارهای احتمالی، دستورالعمل‌های COPE اجرا خواهد شد و از انجمن COPE مشاوره گرفته می‌شود.

تأییدیه اخلاقی پس از انجام پژوهش
اگر پژوهش قبل از آغاز، تأییدیه کمیته اخلاق یک موسسه را دریافت نکرده باشد، معمولاً امکان اخذ تأییدیه اخلاقی پس از انجام پژوهش وجود ندارد و ممکن است مقاله برای داوری همتا پذیرفته نشود. تصمیم‌گیری درباره ادامه روند داوری همتا در چنین مواردی به صلاحدید سردبیران مجله بستگی دارد.

رضایت بیمار و محرمانگی
هر مقاله‌ای که اطلاعات پزشکی شخصی درباره یک فرد قابل‌شناسایی را شامل ‌شود، پیش از انتشار نیازمند رضایت صریح بیمار است. بنابراین، همه بیماران شرکت‌کننده در پژوهش باید فرم رضایت‌نامه آگاهانه را پس از مطالعه برگه اطلاعات مربوطه امضا کنند. اگر امکان دریافت رضایت بیمار وجود نداشته باشد (مثلاً فرد قابل‌ردیابی نیست)، مقاله تنها در صورتی منتشر خواهد شد که اطلاعات به اندازه کافی ناشناس‌سازی شود. این بدان معناست که هیچ فردی، از جمله خود بیمار، نباید بتواند هویت فرد گزارش شده را تشخیص دهد.
اگر بیمار فوت کرده باشد، نویسندگان باید از یکی از بستگان بیمار اجازه بگیرند. اگر این امکان وجود نداشته باشد، سردبیران مجله با در نظر گرفتن اهمیت مقاله، احتمال شناسایی فرد، و مسائل اخلاقی درباره انتشار تصمیم‌گیری می‌کنند.
تصاویر پزشکی شامل عکس‌های پرتوی (X-ray)، تصاویر لاپاروسکوپی، تصاویر اولتراسوند، لام‌های آسیب‌شناسی، یا تصاویر بخش‌های غیرمتمایز بدن بدون رضایت بیمار قابل استفاده هستند، مشروط بر آنکه تمامی نشانگرهای شناسایی حذف شده و هیچ متنی که بتواند هویت بیمار را فاش کند، همراه آن نباشد.

پژوهش‌های مرتبط با افراد آسیب‌پذیر
نویسندگان باید در مقاله‌های خود افراد آسیب‌پذیر مانند کودکان، زندانیان، سالمندان، افراد دارای اختلالات شناختی و غیره را مشخص کنند. دریافت رضایت آگاهانه از شرکت‌کنندگان الزامی است، به‌گونه‌ای که آنها کاملاً از هدف پژوهش، روش‌ها، خطرات احتمالی، و حق انصراف از مطالعه مطلع باشند. پژوهش‌های مرتبط با افراد آسیب‌پذیر باید پیش از آغاز، تأییدیه هیئت بررسی نهادی (IRB) یا کمیته اخلاق را دریافت کنند. محرمانگی داده‌ها، حفظ امنیت اطلاعات حساس، و اطمینان از داوطلبانه بودن شرکت افراد باید رعایت شود. پژوهشگران همچنین باید ملاحظات لازم برای شناسایی و کاهش خطرات احتمالی و نظارت مستمر بر شرکت‌کنندگان را تشریح کنند.

پژوهش‌های مرتبط با حیوانات
پژوهش‌های تجربی بر مهره‌داران یا بی‌مهرگان باید مطابق دستورالعمل‌های نهادی، ملی یا بین‌المللی باشد و در صورت امکان، تأییدیه کمیته اخلاق مربوطه را دریافت کند. اعلامیه بازل (Basel Declaration) اصول بنیادی پژوهش‌های مرتبط با حیوانات را مشخص می‌کند و شورای بین‌المللی علوم حیوانات آزمایشگاهی (ICLAS) نیز دستورالعمل‌های اخلاقی در این زمینه را منتشر کرده است. در پژوهش‌های تجربی شامل حیوانات متعلق به افراد، نویسندگان باید رضایت آگاهانه صاحب حیوان را مستند کرده و به استانداردهای بالای مراقبت دامپزشکی پایبند باشند.

ثبت کارآزمایی‌های بالینی
کمیته بین‌المللی سردبیران مجلات پزشکی (ICMJE) کارآزمایی بالینی را به شرح زیر تعریف میکند: "هر پروژه پژوهشی که به‌صورت آینده‌نگر، افراد یا گروهی از افراد را تحت یک مداخله قرار می‌دهد—با یا بدون گروه‌های مقایسه‌ای یا کنترل—تا رابطه علت و معلول بین یک مداخله مرتبط با سلامت و پیامد آن را بررسی کند." مطابق با توصیه‌های ICMJE، هیچ‌یک از مجلاتTUOMS PRESS گزارش‌های مربوط به کارآزمایی‌های بالینی را نمی‌پذیرند، مگر اینکه پیش از آغاز ثبت‌نام شرکت‌کنندگان، کارآزمایی به‌صورت آینده‌نگر در یک پایگاه داده عمومی ثبت شده باشد. علاوه بر این، تمامی کارآزمایی‌های بالینی باید در یکی از پایگاه‌های عمومی مورد تأیید ICMJE ثبت شوند. این امر شامل هر پایگاهی است که به‌عنوان یک ثبت اولیه در پلتفرم بین‌المللی ثبت کارآزمایی‌های بالینی سازمان جهانی بهداشت (WHO) شناخته می‌شود. اطلاعات بیشتر در این مورد در پلتفرم WHO برای ثبت کارآزمایی‌های بالینی در دسترس است.
شماره ثبت کارآزمایی و تاریخ ثبت آن باید در آخرین خط چکیده مقاله ذکر شود.

استانداردهای گزارش‌دهی پژوهش
توصیه می‌کنیم نویسندگان هنگام نگارش مقاله خود، از دستورالعمل‌های استاندارد گزارش‌دهی پژوهش متناسب با نوع مطالعه استفاده کنند. این دستورالعمل‌ها توسط شبکه EQUATOR ارائه شده‌اند. نویسندگان باید هنگام تدوین مقاله خود به این دستورالعمل‌ها پایبند باشند و داوران علمی نیز موظف‌اند هنگام ارزیابی این مطالعات، به این چک‌لیست‌ها مراجعه کنند. رعایت این استانداردها تضمین می‌کند که نویسندگان اطلاعات کافی برای سردبیران، داوران علمی، و خوانندگان فراهم کرده‌اند تا بتوانند روش انجام پژوهش را درک کنند و اعتبار یافته‌ها را ارزیابی کنند.

دستورالعمل‌های کلیدی گزارش‌دهی پژوهش:

کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده (RCTs): دستورالعمل CONSORT
مرورهای سیستماتیک و فراتحلیل‌ها: دستورالعمل‌های PRISMA و MOOSE
مطالعات مشاهده‌ای در همه‌گیرشناسی: دستورالعمل STROBE
مطالعات دقت تشخیصی: دستورالعمل STARD
مطالعات بهبود کیفیت: دستورالعمل SQUIRE
پژوهش کیفی: دستورالعمل‌های SRQR یا COREQ
ارزیابی‌های اقتصادی: دستورالعمل CHEERS

گزارش‌های موردی: دستورالعمل CARE برای گزارش‌های موردی

روش‌های آماری
نویسندگان موظف‌اند اطلاعات کامل درباره روش‌های آماری به‌کاررفته در پژوهش خود را ارائه دهند، از جمله توجیه مناسب بودن آزمون آماری مورد استفاده (برای اطلاعات بیشتر، به راهنمای SAMPL مراجعه شود). داوران علمی باید روش‌های آماری را بررسی کنند و در صورت نیاز، مقاله برای بررسی آماری تخصصی ارسال خواهد شد. همچنین، سردبیران مجلات ممکن است با متخصصان حوزه روش‌شناسی برای بررسی دقیق‌تر مشورت کنند.

پژوهش‌های مرتبط با گیاهان
برای حفظ قابلیت بازتولید نتایج پژوهش، نمونه‌های شاهد مربوط به تمامی گیاهان وحشی توصیف‌شده در مقاله باید در یک هرباریوم عمومی یا مجموعه عمومی دیگر که امکان دسترسی به نمونه‌های ذخیره‌شده را فراهم می‌کند، نگهداری شوند. اطلاعات مربوط به نمونه شاهد و فردی که آن را شناسایی کرده است، باید در مقاله درج شود.

ایمنی زیستی و امنیت زیستی
همه اظهارات لازم در مورد مسائل ایمنی زیستی و امنیت زیستی—مانند ارگانیسم‌های اصلاح‌شده ژنتیکی (GMO)، سموم، عوامل بیماری‌زا، و مواد رادیواکتیو—باید به وضوح بیان شوند. همچنین، چارچوب‌های قانونی مرتبط با ایمنی زیستی و امنیت زیستی باید مورد توجه قرار گیرند. همانند سایر چارچوب‌های قانونی، مانند پروتکل ناگویا، تمامی اقدامات لازم باید در مقاله درج شوند. برای اطلاعات بیشتر، به پروتکل ناگویا مراجعه کنید.

جنسیت و جنس در پژوهش (راهنمای SAGER)
ما نویسندگان را تشویق می‌کنیم که از راهنمای SAGER پیروی کنند و در صورت مرتبط بودن، ملاحظات مربوط به جنس و جنسیت را در پژوهش خود لحاظ کنند. نویسندگان باید واژه‌های جنس (ویژگی زیستی) و جنسیت (برساخته اجتماعی و فرهنگی) را با دقت به کار ببرند تا از اختلاط این دو مفهوم جلوگیری شود. همچنین، عنوان مقاله و/یا چکیده باید به‌وضوح مشخص کند که پژوهش روی کدام جنس (ها) انجام شده است.

اشتراک‌گذاری داده‌ها
TUOMS PRESS نویسندگان را تشویق می‌کند که داده‌ها و سایر اطلاعات مرتبط با روش‌شناسی و نتایج مقاله‌های خود را در یک مخزن عمومی مناسب یا به‌عنوان دسترسی آزاد به‌صورت مکمل مقاله منتشر کنند. به همین دلیل، یک بیانیه اشتراک‌گذاری داده‌ها باید همراه با مقاله‌های ارسالی به مجلاتTUOMS PRESS ارائه شود. مطابق با توصیه‌های کمیته بین‌المللی سردبیران مجلات پزشکی (ICMJE)، مقالاتی که نتایج کارآزمایی‌های بالینی را گزارش می‌دهند باید شامل بیانیه‌ای درباره امکان و نحوه دسترسی به داده‌های پژوهش باشند. برای اطلاعات بیشتر، لطفاً به راهنمای ICMJE درباره ثبت کارآزمایی‌های بالینی مراجعه کنید.

تضاد منافع
تضاد منافع به هر عاملی اطلاق می‌شود که ممکن است بر ارائه کامل و بی‌طرفانه مقاله، فرآیند داوری همتا، تصمیم‌گیری سردبیری یا انتشار پژوهش‌ها و مقالات غیرپژوهشی در مجلات TUOMS PRESS تأثیر بگذارد یا چنین برداشتی را ایجاد کند. تضاد منافع زمانی وجود دارد که قضاوت حرفه‌ای در مورد یک موضوع اصلی (مانند رفاه بیماران یا اعتبار علمی پژوهش) تحت تأثیر یک عامل ثانویه (مانند منافع مالی، استخدام، مشاوره، مالکیت سهام، دستمزد، حق امتیاز، گواهی ثبت اختراع، شهادت تخصصی پولی یا روابط شخصی) قرار بگیرد.

شفافیت در اعلام تضاد منافع
تضاد منافع لزوماً غیراخلاقی نیست اما باید به‌طور شفاف و صریح اعلام شود. تمامی نویسندگان موظف‌اند تمام تضاد منافع خود را در نامه پوششی و در بخش "تضاد منافع" هنگام ارسال مقاله اعلام کنند. در صورتی که نویسندگان هیچ تضاد منافعی ندارند، باید این عبارت را درج کنند:
"نویسنده(گان) اعلام می‌کند(می‌کنند) که هیچ‌گونه تضاد منافعی در رابطه با نویسندگی و/یا انتشار این مقاله ندارد(ند)." سردبیر مجله ممکن است در صورت نیاز، اطلاعات بیشتری درخواست کند.

تضاد منافع برای سردبیران و داوران
سردبیران و داوران نیز موظف‌اند تضاد منافع خود را اعلام کنند و چنانچه چنین تضاد منافعی وجود داشته باشد، از فرآیند داوری کنار گذاشته خواهند شد. همچنین، هیچ‌یک از سردبیران مجلات TUOMS PRESS نباید با شرکت‌های زیست‌پزشکی رابطه مالی داشته باشند.

اهمیت اعلام تضاد منافع
شفافیت در گزارش‌دهی پژوهش مستلزم اعلام تمامی تضاد منافع بالقوه است. عدم اعلام این تضاد منافع ممکن است منجر به رد فوری مقاله شود. اگر پس از انتشار مقاله، موردی از یک تضاد منافع پنهان آشکار شود،TUOMS PRESS مطابق با دستورالعمل‌های COPE اقدام خواهد کرد و اطلاعیه‌ای عمومی برای جامعه علمی صادر خواهد نمود.

انواع تضاد منافع
تضاد منافع می‌تواند مالی، غیرمالی، حرفه‌ای یا شخصی باشد و ممکن است به یک فرد یا یک سازمان مرتبط شود.
تضاد منافع مالی شامل موارد زیر می‌شود (اما محدود به این موارد نیست):

دریافت هزینه، حقوق، تأمین مالی یا دستمزد از سازمانی که ممکن است از انتشار مقاله سود یا زیان مالی ببرد، چه در حال حاضر و چه در آینده.
مالکیت سهام یا سهام‌داری در سازمانی که ممکن است از انتشار مقاله سود یا زیان مالی ببرد، چه در حال حاضر و چه در آینده.
داشتن گواهی ثبت اختراع یا درخواست ثبت اختراع مرتبط با محتوای مقاله.
دریافت هزینه، حقوق، تأمین مالی یا دستمزد از سازمانی که دارای گواهی ثبت اختراع یا درخواست ثبت اختراع مرتبط با محتوای مقاله است.

تضاد منافع غیرمالی شامل موارد زیر می‌شود (اما محدود به این موارد نیست):

منافع سیاسی، شخصی، ایدئولوژیک، دانشگاهی یا فکری.

سازمان‌های تجاری و حامیان مالی
نویسندگانی که از شرکت‌های داروسازی یا سایر سازمان‌های تجاری که حامی کارآزمایی‌های بالینی هستند مقاله ارسال می‌کنند، باید این موارد را به‌عنوان تضاد منافع در هنگام ارسال مقاله اعلام کنند. این افراد همچنین باید از دستورالعمل‌های "شیوه انتشار صحیح برای شرکت‌های داروسازی (GPP2) " پیروی کنند. این دستورالعمل‌ها تضمین می‌کنند که مقاله‌ها به شیوه‌ای مسئولانه و اخلاقی منتشر می‌شوند.
این دستورالعمل‌ها همچنین برای سازمان‌ها یا افراد فعال در نشر مقالات مورد حمایت صنعت مانند نویسندگان مستقل، سازمان‌های پژوهشی قراردادی و شرکت‌های ارتباطات علمی اعمال می‌شود.
همچنین،TUOMS PRESS هیچ‌گونه محتوای تبلیغاتی (Advertorial) منتشر نخواهد کرد.

هوش مصنوعی (AI)
نویسندگان:
نویسندگان باید مشخص کنند که آیا از فناوری‌های هوش مصنوعی (AI) مانند مدل‌های زبانی بزرگ (LLMs)، چت‌بات‌ها یا ابزارهای تولید تصویر در فرآیند نگارش مقاله استفاده کرده‌اند یا خیر. در صورت استفاده از هوش مصنوعی، این موضوع باید در موارد زیر ذکر شود:

نامه پوششی
بخش‌های مرتبط در متن مقاله، در صورت کاربرد

به‌عنوان مثال:

اگر از هوش مصنوعی برای کمک در نگارش مقاله استفاده شده باشد، این موضوع باید در بخش "سپاسگزاری" ذکر شود.
اگر از هوش مصنوعی برای جمع‌آوری داده‌ها، تحلیل، یا تولید شکل‌ها استفاده شده باشد، نویسندگان باید این اطلاعات را در بخش "مواد و روش‌ها" درج کنند تا امکان بازتولید روش فراهم شود. همچنین، باید نام ابزار، نسخه مورد استفاده، و در صورت لزوم، دستورات (Prompts) مشخص شوند.

توجه: چت‌بات‌ها (مانند ChatGPT) نباید به‌عنوان نویسنده معرفی شوند، زیرا نمی‌توانند مسئولیت دقت، صحت، و اصالت مقاله را بر عهده بگیرند و این موارد از ملزومات نویسندگی علمی هستند.

استناد به هوش مصنوعی:
استناد به مطالب تولیدشده توسط هوش مصنوعی به‌عنوان منبع اصلی قابل قبول نیست.

سردبیران:
بر اساس توصیه‌های کمیته بین‌المللی سردبیران مجلات پزشکی (ICMJE)، سردبیران باید بدانند که استفاده از فناوری‌های هوش مصنوعی برای پردازش مقاله‌ها ممکن است محرمانگی را نقض کند. بنابراین، سیاست‌های TUOMS PRESS توصیه نمی‌کنند که مقالات ارسال‌شده به مجلات با استفاده از هوش مصنوعی پردازش شوند.

داوران علمی:
محرمانگی مقاله‌ها در فرآیند داوری همتا از اهمیت بالایی برخوردار است. مطابق سیاست‌های TUOMS PRESS، استفاده از هوش مصنوعی برای حفظ محرمانگی مقاله‌ها قابل قبول نیست. همچنین، بارگذاری مقاله در نرم‌افزارها یا فناوری‌های هوش مصنوعی که محرمانگی را تضمین نمی‌کنند، ممنوع است. داوران علمی باید آگاه باشند که هوش مصنوعی ممکن است خروجی‌هایی با لحن معتبر تولید کند که در مواردی ممکن است نادرست، ناقص یا دارای سوگیری باشند.
توجه: استناد به مطالب تولیدشده توسط هوش مصنوعی به‌عنوان منبع اصلی قابل قبول نیست.

نویسندگی
نویسنده فردی است که سهم قابل‌توجهی در توسعه فکری یک مطالعه منتشرشده داشته باشد. بر اساس توصیه‌های کمیته بین‌المللی سردبیران مجلات پزشکی (ICMJE)، نویسندگی باید مبتنی بر چهار معیار اصلی باشد:

مشارکت اساسی در طراحی پژوهش، جمع‌آوری داده‌ها، تحلیل یا تفسیر نتایج.
نگارش مقاله یا بازبینی انتقادی آن برای محتوای علمی و فکری مهم.
تأیید نهایی نسخه منتشرشده مقاله.
پذیرش مسئولیت تمامی جنبه‌های پژوهش، به‌ویژه در بررسی صحت و یکپارچگی محتوا و پاسخگویی به سؤالات مربوطه.

مسئولیت نویسندگان
علاوه بر مسئولیت‌پذیری در بخش‌هایی که خود انجام داده‌اند، نویسندگان باید بتوانند مشخص کنند که سایر نویسندگان همکار مسئول بخش‌های خاصی از پژوهش هستند. همچنین، باید اطمینان داشته باشند که تمامی همکاران از استانداردهای علمی و اخلاقی پیروی کرده‌اند. تمام افرادی که به‌عنوان نویسنده معرفی می‌شوند، باید تمامی چهار معیار فوق را داشته باشند، و همه افرادی که این معیارها را دارند، باید به‌عنوان نویسنده شناخته شوند.

فعالیت‌هایی که نویسندگی محسوب نمی‌شوند:
فعالیت‌های زیر به‌تنهایی نویسندگی محسوب نمی‌شوند و فرد باید در بخش "سپاسگزاری" مقاله ذکر شود:

تأمین منابع مالی پژوهش
گردآوری داده‌ها
کمک‌های فنی
کمک در نگارش مقاله
نظارت کلی بر گروه پژوهشی

سپاسگزاری
افرادی که در انجام پژوهش کمک کرده‌اند اما تمام چهار معیار نویسندگی را ندارند، باید نام و نوع مشارکت آن‌ها در بخش "سپاسگزاری" مقاله ذکر شود. نویسندگان باید تضمین کنند که تمامی افراد نام‌برده در بخش سپاسگزاری اجازه داده‌اند که نامشان برای مشارکت مشخص‌شده در مقاله درج شود.

سپاسگزاری از حمایت مالی و مادی
تمامی منابع تأمین مالی و حمایتی پژوهش باید ذکر شوند. این امر شامل موارد زیر است:

کمک‌هزینه‌ها، تأمین مالی از سوی مؤسسات، حمایت‌های تجاری و مشارکت‌کنندگان
مشاوره‌های علمی و بودجه‌های پرداخت‌شده مستقیم به پژوهشگران
افرادی که در آماده‌سازی محتوای مقاله کمک کرده‌اند، مانند نویسندگان علمی (پزشکی)، همراه با ذکر منبع تأمین مالی آن‌ها

سپاسگزاری از استفاده از فناوری هوش مصنوعی (AI)
با توجه به تعهد مجله به شفافیت و رعایت اصول اخلاقی، نویسندگان موظف‌اند استفاده از فناوری هوش مصنوعی را در بخش "سپاسگزاری" به‌صورت زیر اعلام کنند:

نام دقیق ابزار یا فناوری هوش مصنوعی مورد استفاده
هدف استفاده از ابزار هوش مصنوعی در فرآیند نگارش یا تحلیل پژوهش
دستورات (Prompts) استفاده‌شده در ابزار هوش مصنوعی
توضیحی درباره نحوه استفاده از خروجی هوش مصنوعی در مقاله

در صورت استفاده از هوش مصنوعی برای تولید بخشی از متن، نویسندگان باید بیانیه زیر را درج کنند:
"ما تأیید می‌کنیم که [بخش‌هایی از این مقاله] با کمک فناوری هوش مصنوعی تهیه شده است. فناوری مورد استفاده [نام ابزار یا مدلAI ] بوده و نقش آن در تولید محتوا اعلام میگردد."

اطلاعات نویسندگان
اطلاعات نویسندگان در مجلاتTUOMS PRESS منتشر می‌شود تا نویسندگان و مؤسسات آن‌ها برای جامعه علمی قابل‌شناسایی باشند. این اطلاعات همچنین برای بازیابی سوابق در پایگاه‌های داده و نمایه‌های کتابشناختی استفاده می‌شود. با این حال، بسیاری از پایگاه‌های داده ممکن است اطلاعات نویسندگان را به‌طور کامل درج نکنند یا فهرست همه نویسندگان را نمایش ندهند. ممکن است برخی نویسندگان نام‌های چندبخشی داشته باشند (شامل نام کوچک، نام میانی یا نام خانوادگی چندبخشی)، و برخی دیگر نام میانی نداشته باشند، اما بخشی از نام کوچک یا خانوادگی آن‌ها قبلاً به‌عنوان نام میانی در یک مقاله منتشر شده استفاده شده باشد.

ثبت و انتشار اطلاعات نویسندگان
مجلاتTUOMS PRESS اطلاعات نویسندگان، از جمله نام‌ها و وابستگی‌های سازمانی آن‌ها را دقیقاً مطابق با فرمتی که نویسنده مسئول هنگام ارسال مقاله ارائه کرده است منتشر می‌کنند. برای اطمینان از صحت اطلاعات نویسندگان، جلوگیری از اشتباهات در ثبت نام‌ها در پایگاه‌های کتابشناختی و حداقل‌سازی تغییرات در مرحله ویراستاری مقاله یا اصلاحات پس از انتشار، نویسندگان باید نمایش اطلاعات نویسندگان را به‌صورت خودکار تولید‌شده بررسی و تأیید کنند. این بررسی شامل نحوه نمایش اطلاعات نویسندگان در پایگاه‌های داده‌ای مانند PubMed و Scopus است. بنابراین، نویسندگان باید اطلاعات خود را در سامانه ارسال مقاله به‌گونه‌ای وارد کنند که با انتشارات قبلی آن‌ها از نظر کتابشناختی سازگار باشد.

تغییرات در نویسندگی
هرگونه تغییر در نویسندگی (مانند تغییر ترتیب، افزودن یا حذف نویسندگان) پس از ارسال اولیه مقاله باید با توافق تمام نویسندگان انجام شود. نویسندگان باید ترتیب نویسندگی را بین خود تعیین کرده و درباره آن به توافق برسند. همچنین تمامی تغییرات باید برای سردبیر مجله شفاف‌سازی شوند. مطابق راهنماهای COPE، مجلاتTUOMS PRESS نیازمند تأیید کتبی از تمامی نویسندگان درباره تغییرات پیشنهادی در نویسندگی مقاله‌های ارسالی یا منتشر‌شده هستند. این تأیید باید از طریق ایمیل مستقیم هر نویسنده ارائه شود و نویسنده مسئول موظف است اطمینان حاصل کند که همه نویسندگان تأییدیه خود را اعلام کرده‌اند. اگر بین نویسندگان درباره ترتیب نویسندگی اختلاف‌نظر وجود داشته باشد و توافق رضایت‌بخشی حاصل نشود، آن‌ها باید از مؤسسه خود درخواست حل‌وفصل کنند. سردبیر مجله مسئول حل اختلافات مربوط به نویسندگی نیست. تغییر در نویسندگی مقاله‌ای که قبلاً منتشر شده است، فقط از طریق انتشار اصلاحیه (Erratum) قابل انجام است.

شناسه‌های منحصربه‌فرد
ORCID (شناسه پژوهشگر و مشارکت‌کننده آزاد) یک سامانه غیرانتفاعی جامعه‌محور است که به‌عنوان یک پایگاه داده برای ثبت شناسه‌های منحصربه‌فرد پژوهشگران و روشی شفاف برای ارتباط دادن فعالیت‌ها و خروجی‌های پژوهشی به این شناسه‌ها عمل می‌کند. مجلات TUOMS PRESS نویسندگان را تشویق می‌کنند که از این شناسه‌های منحصربه‌فرد استفاده کنند. ارائه شناسه ORCID برای نویسنده اول و نویسنده مسئول مقاله الزامی است. اعضای هیئت تحریریه مجلات نیز موظف‌اند شناسه‌های منحصربه‌فرد خود، از جمله ORCID، را در پروفایل خود درج کنند.

استنادها
مقالات پژوهشی و غیرپژوهشی (مانند مقالات دیدگاهی، مروری و تفسیری) باید به منابع معتبر و مرتبط استناد کنند تا ادعاهای مطرح‌شده در مقاله پشتیبانی شوند. ارجاع بیش از حد و نامناسب به آثار خود نویسندگان یا تلاش هماهنگ چند نویسنده برای استناد به آثار یکدیگر توصیه نمی‌شود.

راهنماهای استناد برای نویسندگان

هر گزاره‌ای در مقاله که مبتنی بر منابع خارجی باشد و شامل یافته‌های جدید نویسندگان یا دانش عمومی نباشد باید دارای استناد باشد.
نویسندگان باید از استناد به مشتقات آثار اصلی خودداری کنند و به اثر اصلی ارجاع دهند (نه به مقاله مروری‌ای که آن اثر را نقل کرده است).
نویسندگان باید صحت استنادهای خود را تضمین کنند و اطمینان حاصل کنند که استناد داده‌شده واقعاً از گزاره‌ای که در مقاله آمده حمایت می‌کند و نباید استناد نادرست یا گمراه‌کننده ارائه کنند.
نویسندگان نباید به منابعی که خودشان مطالعه نکرده‌اند استناد دهند.
نویسندگان نباید صرفاً به آثار خود، همکاران، دوستان یا مؤسسه خود ارجاع دهند.
نویسندگان باید از استناد صرفاً به منابع متعلق به یک کشور اجتناب کنند.
نویسندگان نباید از تعداد بیش از حد استنادها برای پشتیبانی از یک گزاره استفاده کنند.
ترجیحاً نویسندگان باید به منابعی ارجاع دهند که فرآیند داوری همتا را طی کرده‌اند.
نویسندگان نباید به تبلیغات یا مطالب تبلیغاتی استناد کنند.

انتشار تکراری
مقاله‌های ارسال‌شده به مجلاتTUOMS PRESS باید اصلی و منحصربه‌فرد باشند و مقاله یا بخش‌های عمده‌ای از آن نباید هم‌زمان در دست بررسی توسط مجله دیگری باشد. در مواردی که امکان هم‌پوشانی یا انتشار تکراری وجود دارد، نویسندگان موظف‌اند شفاف عمل کنند. نویسندگان باید هرگونه انتشار احتمالی هم‌پوشان را در هنگام ارسال مقاله اعلام کنند و در صورت امکان، این موارد را همراه با مقاله به‌عنوان فایل‌های اضافی بارگذاری کنند. همچنین، تمامی انتشارات هم‌پوشان باید به‌عنوان منابع استناد شوند. در صورتی که مقاله‌ای که در حال بررسی است شامل استناد به مقالات "در انتظار انتشار" یا "چاپ‌نشده" باشد و این استنادها برای ارزیابی مقاله توسط سردبیران و داوران مهم باشند، نویسندگان موظف‌اند در صورت درخواست سردبیر، نسخه‌ای از این مقالات را ارائه دهند. TUOMS PRESS حق دارد هرگونه احتمال انتشار هم‌پوشان یا اضافی را به‌صورت موردی بررسی کند و تصمیم بگیرد.
در حالت کلی، مقاله ارسال‌شده نباید قبلاً به‌طور رسمی در مجله‌ای دیگر یا در هر قالب استنادپذیر دیگری منتشر شده باشد. با این حال، برخی موارد استثنا وجود دارند، مانند انتشار مقاله به‌صورت پوستر علمی یا ارائه در کنفرانس، مشروط بر اینکه این موضوع هنگام ارسال مقاله شفاف‌سازی شود.

بررسی تخلفات مرتبط با انتشار تکراری
TUOMS PRESS از فناوری تشخیص سرقت علمی CrossCheck استفاده می‌کند و تمامی موارد تخلف در انتشار علمی را جدی تلقی می‌کند. موارد مشکوک به ارسال مخفیانه یک مقاله تکراری به چندین مجله، مطابق با دستورالعمل‌های COPE بررسی خواهند شد و در برخی موارد ممکن است سردبیر با مؤسسه نویسندگان تماس بگیرد. TUOMS PRESS از سیاست‌های کمیته بین‌المللی سردبیران مجلات پزشکی در ارتباط با انتشار هم‌پوشان حمایت می‌کند.

سرورهای پیش‌چاپ و مخازن دانشگاهی
انتشار مقاله در سرورهای پیش‌چاپ مانند ArXiv، BioRxiv، Peer J PrePrints یا پلتفرم‌های مشابه (اعم از تجاری و غیرتجاری) به‌عنوان انتشار تکراری محسوب نمی‌شود. همچنین، اگر مقاله بخشی از یک پایان‌نامه دانشگاهی باشد و مطابق با الزامات مؤسسه در حوزه عمومی منتشر شده باشد، مجلات TUOMS PRESS آن را برای بررسی پذیرش خواهند کرد.

خلاصه نتایج کارآزمایی‌های بالینی در پایگاه‌های عمومی
انتشار خلاصه نتایج کارآزمایی‌های بالینی در پایگاه‌های داده عمومی و قابل‌دسترس معمولاً به‌عنوان انتشار تکراری محسوب نمی‌شود. TUOMS PRESS از نویسندگان مقالاتی که کارآزمایی‌های بالینی را گزارش می‌کنند می‌خواهد که مطالعه خود را در یک پایگاه ثبت مناسب و قابل‌دسترس ثبت کنند. برای اطلاعات بیشتر، لطفاً سیاست ثبت کارآزمایی‌های بالینی را مشاهده کنید.

بازیافت متن
نویسندگان باید بدانند که تکرار متن از انتشارات قبلی خودشان به‌عنوان "بازیافت متن" یا "سرقت علمی از خود" شناخته می‌شود و در برخی موارد غیرقابل‌قبول است. در شرایطی که هم‌پوشانی متن با انتشارات قبلی نویسندگان ضروری یا اجتناب‌ناپذیر باشد، این تکرار باید به‌طور شفاف گزارش شود، به درستی به منبع اصلی ارجاع داده شود، و با الزامات کپی‌رایت سازگار باشد. اگر مقاله‌ای شامل متنی باشد که قبلاً در جای دیگری منتشر شده است، نویسندگان باید در نامه پوششی ارسال مقاله، این موضوع را به سردبیران مجله اطلاع دهند.

داوری همتا
تمامی مقالات پژوهشی و بیشتر انواع دیگر مقالات که در مجلات TUOMS PRESS منتشر می‌شوند، تحت فرآیند دقیق داوری همتا قرار می‌گیرند. این فرآیند معمولاً شامل بررسی مقاله توسط دو داور مستقل است. فرآیند داوری ممکن است در هر مجله متفاوت باشد، بنابراین برای اطلاع از سیاست‌های داوری یک مجله خاص، لطفاً به وب‌سایت آن مراجعه کنید.

سیاست داوری همتا
تمامی مقاله‌های ارسال‌شده به مجلات TUOMS PRESS ابتدا توسط یک سردبیر بررسی می‌شوند تا مشخص شود که آیا برای داوری همتا مناسب هستند یا خیر. اگر سردبیر جزو نویسندگان مقاله باشد یا تضاد منافع در ارتباط با مقاله داشته باشد، یکی دیگر از اعضای هیئت تحریریه مسئولیت نظارت بر فرآیند داوری همتا را بر عهده خواهد گرفت. مقاله‌هایی که مناسب برای بررسی تشخیص داده شوند، برای داوری همتا به متخصصان مستقل ارسال خواهند شد. سردبیران بر اساس گزارش‌های داوران تصمیم‌گیری می‌کنند و نویسندگان همراه با تصمیم سردبیری، گزارش‌های داوری را نیز دریافت خواهند کرد. نویسندگان باید توجه داشته باشند که حتی در صورت دریافت یک گزارش داوری مثبت، اگر داور دیگر ایرادات اساسی مطرح کند، ممکن است مقاله رد شود. تمامی مجلات منتشر‌شده توسط TUOMS PRESS از فرآیند داوری همتا بسته و دو سویه ناشناس پیروی می‌کنند، به این معنا که هویت نویسندگان و داوران برای یکدیگر ناشناس باقی می‌ماند.

سیاست‌های مرتبط با اعضای هیئت تحریریه
تمامی اعضای هیئت تحریریه مجلات TUOMS PRESS موظف‌اند هرگونه تضاد منافعی که ممکن است بر فعالیت‌های سردبیری آن‌ها تأثیر بگذارد، اعلام کنند. آن‌ها باید در مواردی که تضاد منافع مالی یا غیرمالی وجود دارد، از بررسی مقاله‌ها خودداری کنند. این امر ممکن است شامل موارد زیر باشد (اما محدود به آن‌ها نیست):

انتشار مقاله قبلی با یکی از نویسندگان
اشتراک در یک مؤسسه تحقیقاتی با یکی از نویسندگان

اعضای هیئت تحریریه مجاز به ارسال مقالات به مجله هستند، اما این مقالات هیچ اولویتی نسبت به سایر مقالات نخواهند داشت و سمت تحریریه آن‌ها هیچ تأثیری بر فرآیند تصمیم‌گیری سردبیری ندارد. اگر یک عضو هیئت تحریریه به‌عنوان نویسنده مقاله باشد، هیچ دخالتی در فرآیند داوری مقاله نخواهد داشت، به اطلاعات محرمانه داوری دسترسی نخواهد داشت و در تصمیم‌گیری درباره انتشار مقاله نقشی نخواهد داشت.

داوری همتا و پذیرش مقاله‌های داخلی
مقاله‌هایی که توسط سردبیران یا اعضای هیئت تحریریه نوشته شده‌اند، برای داوری به سردبیرانی ارسال می‌شوند که ارتباطی با نویسنده یا مؤسسه وی ندارند تا از عدم وجود سوگیری در داوری همتا اطمینان حاصل شود. پس از دریافت مقاله توسط سردبیر ارشد، ممکن است مقاله به یک سردبیر همکار ارسال شود که آن را برای داوری به دو داور مستقل می‌فرستد. سردبیران ممکن است از یک عضو هیئت تحریریه درخواست کنند که نام داوران پیشنهادی را ارائه دهد. نظرات داوران توسط سردبیر ارشد یا سردبیران همکار بررسی می‌شود و تصمیم نهایی گرفته خواهد شد. اعتراضات به نتایج داوری باید به سردبیر ارشد و از طریق ایمیل ارائه‌شده در وب‌سایت مجلات ارسال شود.

سردبیران
بر اساس دستاوردهای علمی و سوابق انتشاراتی،TUOMS PRESS از دانشمندان حوزه‌های مختلف و مؤسسات بین‌المللی برای همکاری به‌عنوان سردبیر دعوت می‌کند. شورای مجلات علمی TUOMS PRESS درخواست‌ها را بررسی می‌کند و بر اساس دستورالعمل‌های COPE، از جمله مسائل مربوط به تضاد منافع، بهترین نامزد را انتخاب می‌کند. یک فرآیند حسابرسی منظم برای اطمینان از رعایت بهترین شیوه‌های علمی مطابق با راهنمای COPE اجرا می‌شود. سردبیران مقالات را ارزیابی کرده و داوران همتا را انتخاب می‌کنند. نظرات داوران همتا توسط سردبیران بررسی می‌شود و تصمیم نهایی درباره انتشار محتوای مقاله در مجله بر عهده سردبیران است.

داوران همتا
نویسندگان می‌توانند داوران پیشنهادی را معرفی کنند، اما تصمیم‌گیری نهایی درباره انتخاب این داوران بر عهده سردبیر است. نویسندگان نباید از میان همکاران اخیر یا پژوهشگرانی که در همان مؤسسه مشغول به کار هستند، داوران پیشنهادی را انتخاب کنند. نویسندگانی که قصد پیشنهاد داور دارند، باید این اطلاعات را در نامه پوششی ارسال مقاله ذکر کنند و در صورت امکان، آدرس ایمیل مؤسسه‌ای داوران یا اطلاعاتی برای تأیید هویت آن‌ها توسط سردبیر ارائه دهند (مانند شناسه ORCID یا Scopus ID).

درخواست عدم بررسی توسط داوران خاص
نویسندگان می‌توانند درخواست کنند که برخی افراد به‌عنوان داور همتا انتخاب نشوند، اما باید دلایل این درخواست را در نامه پوششی مقاله توضیح دهند. نویسندگان نباید تعداد زیادی از داوران را از فرآیند بررسی خارج کنند، زیرا این کار ممکن است روند داوری مقاله را مختل کند. سردبیر ممکن است تصمیم بگیرد که برخی از داورانی که نویسندگان درخواست حذف آن‌ها را داده‌اند، دعوت شوند.

ممنوعیت اطلاعات جعلی در معرفی داوران
ارائه اطلاعات جعلی، مانند پیشنهاد داوران با نام یا آدرس ایمیل نادرست، منجر به رد فوری مقاله خواهد شد. در صورت اثبات تخلف، ممکن است تحقیقات بیشتری مطابق با سیاست‌های سوءرفتار علمی مجله انجام شود.

محرمانگی
سردبیران تمامی مقاله‌های ارسال‌شده به مجلات را به‌عنوان اسناد محرمانه در نظر خواهند گرفت. داوران نیز موظف‌اند مقاله‌های تحت بررسی را محرمانه نگه دارند. مجلات TUOMS PRESS مقاله‌ها را با هیچ شخص ثالثی به اشتراک نمی‌گذارند، مگر در موارد مشکوک به سوءرفتار علمی. برای اطلاعات بیشتر، لطفاً سیاست‌های مربوط به سوءرفتار علمی را مطالعه کنید.

سوءرفتار علمی
دانشگاه علوم پزشکی تبریز تمامی ادعاهای مربوط به سوءرفتار علمی را به‌طور جدی بررسی می‌کند. در این راستا، مجلات TUOMS PRESS از راهنماهای COPE برای رسیدگی به موارد مشکوک به سوءرفتار علمی پیروی می‌کنند. در موارد مشکوک به سوءرفتار پژوهشی یا انتشار، ممکن است سردبیران نیاز داشته باشند که مقاله را با نهادهای مرتبط به اشتراک بگذارند، مانند مؤسسه نویسنده و کمیته‌های اخلاقی. TUOMS PRESS ممکن است از COPE مشاوره بگیرد و موارد ناشناس را در انجمن COPE مورد بحث قرار دهد.

سوءرفتار پژوهشی
تمام پژوهش‌هایی که شامل انسان‌ها، داده‌های انسانی، مواد انسانی یا حیوانات هستند، باید در چارچوب اخلاقی مناسب انجام شده باشند. برای اطلاعات بیشتر، لطفاً سیاست اخلاق و رضایت‌نامه را مطالعه کنید. در صورت شک به عدم رعایت چارچوب اخلاقی مناسب در یک پژوهش، سردبیر ممکن است مقاله را رد کند و نهادهای مرتبط، مانند مؤسسه نویسندگان یا کمیته‌های اخلاقی را مطلع سازد. در موارد اثبات سوءرفتار پژوهشی در مقاله‌های منتشر‌شده، یا زمانی که یکپارچگی علمی مقاله به‌طور قابل‌توجهی خدشه‌دار شود، ممکن است مقاله از انتشار خارج شود. برای اطلاعات بیشتر، لطفاً سیاست‌های مربوط به اصلاحات و بازپس‌گیری مقالات را بررسی کنید.

سوءرفتار در انتشار
تمامی مجلات منتشر‌شده توسط TUOMS PRESS از راهنماهای COPE برای رسیدگی به موارد مشکوک به سوءرفتار در انتشار پیروی می‌کنند.

دستکاری تصاویر

تمام تصاویر دیجیتال در مقاله‌های بررسی‌شده برای انتشار مورد ارزیابی دقیق قرار می‌گیرند تا هرگونه دستکاری که با دستورالعمل‌های استاندارد مغایرت دارد، شناسایی شود. هرگونه دستکاری غیرمجاز ممکن است موجب تأخیر در بررسی مقاله، رد مقاله یا بازپس‌گیری مقاله منتشرشده شود.
هیچ ویژگی خاصی در یک تصویر نباید تقویت، پوشانده، جابه‌جا، حذف یا اضافه شود.
اگر تصاویر از قسمت‌های مختلف یک ژل، یا از ژل‌های مختلف، میدان‌های دید متفاوت یا شرایط نوری متفاوت گرفته شده باشند، این موضوع باید به‌وضوح مشخص شود (با استفاده از خطوط جداکننده در تصویر و توضیحات در متن توضیحی شکل).
تنظیم میزان روشنایی، کنتراست یا تعادل رنگ قابل قبول است، به شرطی که این تغییرات برای تمام پیکسل‌های تصویر اعمال شود و هیچ اطلاعاتی از تصویر اصلی، از جمله پس‌زمینه، حذف یا تغییر داده نشود. هرگونه تنظیمات غیرخطی (مانند تغییر در تنظیمات گاما) باید در متن توضیحی شکل ذکر شود.

بررسی تخلفات در فرآیند داوری
اگر در طول یا پس از فرآیند داوری، سؤالاتی درباره دستکاری تصویر مطرح شود، سردبیر از نویسندگان درخواست خواهد کرد که داده‌های اصلی را ارائه دهند تا با تصاویر آماده‌شده مقایسه شود. اگر نویسندگان نتوانند داده‌های اصلی را ارائه دهند، مقاله ممکن است رد شود، یا اگر قبلاً منتشر شده باشد، بازپس‌گیری شود. در هر موردی که دستکاری تصویر بر تفسیر داده‌ها تأثیر بگذارد، مقاله رد یا بازپس‌گیری خواهد شد. موارد مشکوک به سوءرفتار به مؤسسه نویسندگان گزارش خواهد شد.

سرقت علمی
مجلات TUOMS PRESS از نرم‌افزار iThenticate برای بررسی اصالت محتوای مقاله‌های ارسال‌شده قبل از انتشار استفاده می‌کنند. در صورت شناسایی سرقت علمی، مطابق با راهنماهای COPE اقدام خواهیم کرد.

تعریف سرقت علمی
📌 سرقت علمی شامل موارد زیر می‌شود (اما محدود به آن‌ها نیست):

کپی مستقیم متن از منابع دیگر
کپی‌برداری از ایده‌ها، تصاویر یا داده‌های منابع دیگر
استفاده مجدد از متن منتشرشده در آثار قبلی خود نویسنده
استفاده از یک ایده از منبع دیگر با تغییر جزئی در زبان آن

اقدام در صورت شناسایی سرقت علمی
اگر سرقت علمی در فرآیند داوری همتا شناسایی شود، مقاله ممکن است رد شود. اگر سرقت علمی پس از انتشار شناسایی شود، مجله حق دارد مقاله را اصلاح یا بازپس‌گیری کند. TUOMS PRESS حق دارد مؤسسات نویسندگان را درباره سرقت علمی شناسایی‌شده، چه قبل و چه بعد از انتشار مقاله، مطلع کند.

اصلاحات و بازپس‌گیری مقالات
گاهی ممکن است TUOMS PRESS اصلاحات یا بازپس‌گیری‌هایی را برای مقالات منتشر‌شده در مجلات خود منتشر کند تا یکپارچگی سوابق علمی حفظ شود. مطابق استانداردهای پذیرفته‌شده در جامعه علمی، اصلاحات یا بازپس‌گیری مقالات منتشر‌شده از طریق انتشار یک اصلاحیه یا مقاله بازپس‌گیری انجام خواهد شد. متن اصلی مقاله بدون تغییر باقی می‌ماند، جز اینکه یک لینک برجسته به اصلاحیه یا مقاله بازپس‌گیری اضافه خواهد شد. مقاله اصلی در دسترس عموم باقی می‌ماند و اصلاحیه یا مقاله بازپس‌گیری در پایگاه‌های علمی نمایه‌سازی خواهد شد. در موارد استثنایی که یک مقاله ناقض حقوق خاص یا حاوی مطالب افترا‌آمیز باشد، ممکن است نیاز باشد آن مورد از وب‌سایت و آرشیوهای مجله حذف شود. نویسندگان مقاله منتشر‌شده ممکن است تغییرات جزئی را از طریق ارسال نظر روی مقاله منتشر‌شده اعمال کنند، اما این تغییرات تنها زمانی قابل‌قبول هستند که بر نتایج یا نتیجه‌گیری‌های مقاله تأثیری نگذارند.

اصلاحات
تغییراتی که تفسیر و نتیجه‌گیری مقاله را تحت تأثیر قرار می‌دهند اما مقاله را به‌طور کامل نامعتبر نمی‌سازند، مطابق تصمیم سردبیران از طریق انتشار اصلاحیه اصلاح خواهد شد. اصلاحیه نمایه‌سازی شده و به مقاله اصلی لینک داده خواهد شد. تغییرات در نویسندگی مقالات منتشر‌شده نیز از طریق انتشار اصلاحیه انجام می‌شود. برای اطلاعات بیشتر، لطفاً سیاست نویسندگی را مطالعه کنید.

بازپس‌گیری مقالات
در موارد نادر که اطلاعات علمی مقاله به‌طور قابل‌توجهی زیر سؤال برود، ممکن است نیاز باشد مقاله منتشر‌شده بازپس‌گیری شود. TUOMS PRESS در این موارد از دستورالعمل‌های COPE پیروی خواهد کرد. مقاله‌های بازپس‌گیری‌شده نمایه‌سازی می‌شوند و به مقاله اصلی لینک داده خواهند شد.

نوشته شده
در يکشنبه هیجدهم خرداد 1404
توسط فرانک رحیمی